την παραµονή των συµβασιούχων στο Δηµόσιο.
Δύο ώρες χρειάστηκαν οι 46 αρεοπαγίτες που συνεδρίαζαν κεκλεισµένων των θυρών, υπό τις ιαχές των συγκεντρωµένων συµβασιούχων, για να κρίνουν την αίτηση αναίρεσης δύο καθαριστριών του ΟΠΑΠ που εργάστηκαν στον Οργανισµό το διάστηµα 1991-1998 και προσέφυγανστη Δικαιοσύνη πριν από τη συνταγµατική αναθεώρηση του 2001.
Με διαφορά έξι ψήφων, 26 έναντι 20, οι ανώτατοι δικαστές προσπέρασαν τις αρνητικές εισηγήσεις συναδέλφων τους που έκλειναν το παράθυρο µονιµοποίησης στους συµβασιούχους και κάνοντας δεκτή την αίτηση αναίρεσης των καθαριστριών του ΟΠΑΠ έδωσαν νέα ώθηση στις προσδοκίες των εργαζοµένων. Σύµφωνα µε πληροφορίες, οι αρεοπαγίτες που τάχθηκαν υπέρ των συµβασιούχων έθεσαν ως κόκκινη γραµµή την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγµατος που απαγορεύει πλέον τη µετατροπήτων συµβάσεων από ορισµένου σε αορίστου χρόνου. Συγκεκριµένα,οι δικαστικοί λειτουργοί έκριναν ότι στην υπόθεση του ΟΠΑΠ οι δύοεργαζόµενες είχαν προσληφθεί πριν από την κρίσιµη συνταγµατική αναθεώρηση του 2001, οπότε δεν υπάρχει εµπόδιο µονιµοποίησής τους αναγνωρίζοντας µε τον τρόπο αυτό ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Κατά τη διάρκεια της διάσκεψης τέθηκε επί έδρας και ο προβληµατισµός για τη δεύτερη γενιά των συµβασιούχων, που έχουν προσληφθεί µετά το 2001 στον δηµόσιο και τον ευρύτερο δηµόσιο τοµέα. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, επ’ αυτούδιατυπώθηκε η άποψη ότι και µετά τοόριο της συνταγµατικής αναθεώρησης τα δικαστήρια της ουσίας (Πρωτοδικεία, Εφετεία) έχουν τη δικαιοδοσία να κρίνουν κατά περίπτωση εάν κάποιος συµβασιούχος καλύπτει πάγιες και διαρκείς ανάγκεςανατρέποντας την απόφαση της τελευταίας ολοµέλειας για το ίδιο θέµα υπό τον τότε πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ρωµύλο Κεδίκογλου.
Βέβαια, η προσέγγιση αυτή µένει να διατυπωθεί και στο σκεπτικό της απόφασης για να αποκτήσει «νοµολογιακό µανδύα». Κύκλοι του υπουργείου Εσωτερικών ανέφεραν πως η απόφαση δεν καταλαµβάνει συµβασιούχους µετά το 2001 και αφορά ελάχιστους. Ωστόσο, όπως εκτιµούν εργατολόγοι, µπορεί να ανοίξει τον δρόµο µονιµοποίησης και για τους συµβασιούχους δεύτερης γενιάς που παρέχουν υπηρεσίες µετά το 2001 και υπολογίζονται σε 30.000.
Σε κάθε περίπτωση πάντως, ανεξαρτήτως του χρόνου προσλήψεως των συµβασιούχων για να κριθεί αν µπορούν να µονιµοποιηθούν προϋπόθεση είναι να προσφύγουν στη δικαιοσύνη, εντός τριµήνου από την ηµέρα της διακοπής της σύµβασής τους.
Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ. Η απόφασητου Αρείου Πάγου που αποτελεί πυλώνα για τις δικαστικές διεκδικήσεις τους δεν µπορεί να εφαρµοστεί για όλες τις υποθέσεις που εκκρεµούν στα δικαστήρια όλης της χώρας. Η µόνη λύση για µαζική εφαρµογή της απόφασης είναι η νοµοθετική ρύθµιση. Αξίζει, τέλος, να σηµειωθεί ότι µετά την αναίρεση από τον ΑρειοΠάγο η υπόθεση για τις δύο καθαρίστριες του ΟΠΑΠ θα κριθεί εκ νέου επί της ουσίας από το Εφετείο Αθηνών. Κατά κανόνα, τα δικαστήρια ακολουθούν τη νοµολογίατου ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου, αλλά δεν δεσµεύονται από την απόφαση και µπορούν να καταλήξουν σε διαφορετική κρίση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου