Εξελέγειν τη δεύτερη Κυριακή του Οκτωμβρίου του 2001 αφού κατόρθωσε-για άθλο πρόκειται-να μείνει στο 45% την πρώτη Κυριακή με αντιπάλους τον Γ.Κολιγλιάτη και το Ν.Καρούζο.
Μετά τα παρακαλετά και τις "υποσχέσεις" που έμειναν υποσχέσεις ,της εβδομάδας που μεσολάβησε,στους δεξιούς υποψηφίους του συνδυασμού του Καρούζου,μπόρεσε τελικά στο νήμα να εκλεγεί Δήμαρχος.
Μια δημοτική αρχή και ένας Δήμαρχος που δεν έπεισαν ότι είναι ικανοί να διαχειριστούν τα προβλήματα της πόλης.
Αντίθετα ελέγχονται για σοβαρές παραλείψεις και άστοχες επιλογές που χρέωσαν το δήμο με περριτά έξοδα,όπως η αγορά του κτηρίου του γαλακτοκομικού συνεταιρισμού,η αγορά του χώρου για τη ζωαγορά που ....
για "άγνωστους" λόγους έως σήμερα δε προχώρησε και η ελλειπέστατη μελέτη και η εκτέλεση έργων σε βασικούς εμπορικούς οδικούς άξονες της πόλης.
Επίσης οι ενδείξεις για κακή διαχείρηση στη χιλιοταλαιπωρημένη ΔΕΠΟΑΡ χρεώνονται στον ίδιο το Δήμαρχο για τις φιλικές και παρείστικες επιλογές του.
Άστοχη εξ αρχής και όχι εκ του αποτελέσματος, η προσωπική επιλογή του να τοποθετήσει στο συγκεκριμένο πόστο το Ν.Πετρόπουλο.
Όλα τα παραπάνω μαζί με τη συμμετοχή των δύο αντάρτικων ψηφοδελτίων , το καθένα για δικούς του λόγους ,έκαναν όπως ήταν φυσικό αδύνατη την επανεκλογή του.
Στρατιωτικές νοοτροπίες και συμπεριφορές του τύπου
"Μπούλη Φαταούλη" δε μπορούν σε καμμία περίπτωση να γίνουν αποδεκτές.
Έχασε πανηγυρικά στις εκλογές του 2005 αφού"κατάφερε" εν ενεργεία Δήμαρχος και χρισμένος υποψήφιος με τη ΝΔ, το ποσοστό της οποίας στο Δήμο είναι 50%..........να πάρει 30%.
Δε θα μας λείψει καθόλου.
1 σχόλιο:
Προσθέτω στο σχολιο σου για τον Πλατή ότι εν ενεργεία Δημαρχος και μάλιστα χρισμένος απο τη Ν.Δ. -η οποία στη πόλη του Άργους παραδοσιακά παιρνει πάνω απο 50%-
φάντασου που θα πήγαινε το ποσοστό του αν δεν βάζανε το κομματικό πιστόλι στο κρόταφο στον Βασιλόπουλο,τον Κολεβέντη και στον Νανόπουλο να κατέβουν υποψήφιοι.
Συμφωνω κατα τα αλλα σ ολη την υπολοιπη αναλυση που εχεις κανει.
Γραψε και για τη τωρινη Δημοτικη Αρχη τωρα.....
Δημοσίευση σχολίου